为什么今后科学家都不再信神了?

看见我的朋友郑军在“中国科学探索中心”发布了一篇文章,标题叫做《科学家可以是宗教徒吗?》。文章中说:

“直到苏联建国,世界上才开始有系统的无神论科学家。最初,苏联还要保留很多白俄时代的宗教科学家。但是进入五十年代,这些人或老或死,基本退出科研舞台,从新学校里培养出来的无神论科学家成为科研骨干。

以这些人为基础,在共产党员科罗廖夫带领下,苏联完成了宇航科学的飞跃。这不仅是科技史上的辉煌篇章,也是无神论科学家第一次明确取得领先,首名进入太空的人也是一名无神论者。苏联时代共有九人获得诺贝尔科学类奖项,进入俄罗斯时代又有两人获得诺贝尔科学奖,他们的主要工作也是在苏联时代完成。而这些人大部分都是无神论者。

如今,中国科学家正在或者将要大面积收获世界领先的科研成果,他们绝大多数都是无神论者。其中,首名诺贝尔科学家获得者屠呦呦就是共产党员。

为什么今后科学家都不再信神了?

屠呦呦获颁诺贝尔奖

在前苏联和中国,无神论科学家不用拐弯抹角,可以从身份上直接辨认。在当代西方,也有以道金斯为代表的科学家公开无神论者的身份,并对宗教进行直截了当的批判。

自然规律是否全宇宙统一?在这个根本问题上,科学和宗教水火不容。相信鬼神存在,但又不敢用科学手段去检验,做这种精神妥协已经越来越困难。

很多科学家都是宗教徒?是的,但那只是个历史现象,无神论者在科学队伍中的比例不断上升。在可以预见的未来,绝大部分新一代科学家都将是无神论者。”

“怀疑探索者”点评

为什么无神论是当今思想界的主流?

无神论和有神论,都是属于哲学范畴。很多人会提出质疑,说无神论者无法证明世界上没有神。他们会这样想,即使现代科学已经证明超自然现象是不存在的,但是难保以后的科学就不会发现。正所谓“科学的尽头是神学”是也。不过,我还是要强调一下,这些想法只不过是有神论者们的一厢情愿。

第一,哲学本身就并不需要证明。

哲学只是提供假设和想象力,并没有实验的功能。无神论和有神论,都属于哲学范畴,持有无神论观点的人,并没有义务去证明神是不存在的。

第二,科学不研究形而上学的东西。

这是因为,形而上学属于超验,即无法通过实验来证明。比如,你说佛国是存在的。但是佛国的构想,仅仅是早期一些修行者的想象力。他们并没有用实例来证明佛国是存在的,佛国仅仅存在于他们的信仰。

对于信仰者来说,我信什么,什么就是存在的。即使我信仰宇宙最高神是一块搓衣板,那么搓衣板就是宇宙最高神。但是,科学没有任何义务给我来证明“宇宙最高神就是搓衣板”。

如果一定要证明,那只能有这个理论的提出者自己来证明“宇宙最高神是一块搓衣板”,而不是其他人。这正是“谁提出理论,谁自己证明。”

第三,谁提出主张,谁自己找证据证明。

所谓的“有神”,是有神论者提出的观点,自然需要有神论者们自己证明。既然几千几万年来没有任何神论者证明神存在,当然可以说明神是不存在的。

第四,已知是对未知的征服。还有人说,什么未知的世界是无限的,不要拿有限的已知来否认未知。但他们的这种想法是荒唐的。没有已知,就没有未知。只有确认了已知的知识,我们才能知晓具体哪些是未知的领域。可以说,已知是对未知的征服,未知是建立在已知的基础上的。那些天天鼓吹未知的人,其实都是一些不学无术的人,他们连已知都理解不了。神不存在,本就是已知,而不是未知。用不着凭空捏造一个“未知”出来。

为什么今后科学家都不再信神了?

郑军

那么,凭什么我们一定要信无神论呢?

这是有原因的。两个字:有用。

近代科学的萌芽、发展,就是源于无神论。从科学史的视角看,无神论与科学的发展密不可分。古希腊的启蒙思想家们反对传统宗教,提出了唯物主义世界观,从自然本身说明自然。这种具有启蒙意义的自然哲学启发人们去探索认识自然、理解人生的新路。自然科学的新成就,特别是达尔文生物进化论对有神论产生了巨大地冲击。随后物理学、生物学等学科的大进展让自然进化概念深入人心,也为无神论奠定了重要的基础。无神论解放了思想和生产力,让科学飞速发展。比如,如果非要坚持有神论,克隆技术和分子育种技术就不会诞生。有神论者认为,只有神灵才能干涉生命。如果世界上全部被有神论思想控制,人类的文明就会大大地倒退,至少倒退5000年以上。是无神论推动了科学的极大发展和进步,让人类的生活越来越光明。

那么,有神论有用吗?

也有用。比如,提供一些精神上的慰藉。但是,这些慰藉作为无神论者根本是不需要的。无神论者更加坚强,也更加坦荡无私。很多无神论者都愿意把自己的遗体捐献给医学院,我就是其中一个捐献者。

在无神论者来看,做好事是发自内心,天经地义,是一种道德的本能,并不需要在天堂地狱的恐吓下进行。

而且,有神论的危害性远远超过它的益端。就说宗教战争,依据《哈佛全球史》,人类有史以来发生的历届宗教战争都死亡惨重,一共有人类总人口的1/20死于宗教战争。这是一个很大的数字。

美国皮尤中心还做过独立调查,发现宗教徒的犯罪率是无神论者的7倍。由此可见,有神论者对社会更容易造成不安定因素,他们的道德指数要远低于无神论者。

所以说,无神论比有神论更加有用。一是减少不必要的杀戮,二是降低犯罪率,三是解放思想,让人更像一个人,四是促进和发展社会生产力。

我们退一万步说,即使“神”是存在的,但是我们根本发现不了它们的“神迹”。所有的神迹,都属于无法证明的神话传说,或者是精神病人的幻觉。既然找不到神迹,即使神真实存在,那么它们的存在也与这个世界不发生任何关系。

总之一句话,神们没有什么卵用。

既然它们没有什么用处,信仰有神论就是多余的选择。信仰有神论,既不能发展科学,也不能提高生产力,危害性还特别大。伊朗在70年代的GDP就有2700多美金,在全球都算富裕国家,但后来由于政教合一政策的影响,如今这么多年过去了,它的GDP依然徘徊在这个数值附近。而联合国开发计划署也有过翔实的调查统计,世界上最不发达的20个国家,基本上都是全民信教的国家。

所以,信仰无神论更加合适于人类的发展。一个无神论思想占据主流的社会,更加安全舒适,更加体现人本主义。

也正因为如此,当今世界的思想界的主流都普遍接受无神论的观点。尤其是在科学界,科学家绝大多数都是无神论者。有过官方统计,在美国、日本、巴西,俄罗斯的国家科学院,一流科学家是无神论者的比例为97%、97%、96%、97%。

为什么今后科学家都不再信神了?

有神论让你飞向大楼。

正所谓——“无神论和科学让你飞向月球,有神论让你飞向大楼。

为什么必须坚持无神论为主导思想?

“怀疑探索者”认为:如果一个人总是把神的利益处处放在心上,就不会把人民的利益的放在心上。

焦裕禄、雷锋、袁隆平、何家庆……他们都是无神论者,他们的人品道德,为人民群众服务的信念都是超强的

而有神论,本质目的上是为神服务,而不是为人服务。

为了维护神的唯一性和权威,就要以种种不合理的规定和教条,约束和损害人的权利。如果所有的人都信仰有神论,匍匐在神灵脚下不敢动弹,不敢挑战教条和权威,整个社会发展的就会停滞,人文思想和人的尊严就会被贬损。

为什么今后科学家都不再信神了?

为人民服务的袁隆平院士

我记得任继愈老先生曾经在学术研讨会上说:

“如果科学无神论在我们国家站不住、立不稳,老百姓安身立命要靠求神,那么我们立国就失去了根本,就可能国家衰败。这是一个根本性问题。”

是的!任老师的话犹言在耳,给人警醒!


作者:怀疑探索者

==》用代理价购买淘宝、京东、拼多多商品,享全网最高返利,了解一下《==

本文来自投稿,不代表创客坊立场,如若转载,请注明出处:https://www.chuangkefang.cn/w/14104.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注