1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

1949年,中国大部分地区都已经被所解放,同年10月,解放军也进入了广东,与香港隔河相望,却最终没有解放香港,这又是为什么呢?

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

1949年的香港

首先要明白,当时在香港对岸的军队是中国人民解放军第四野战军,这支军队从东北入关一路南下,身经百战,装备精良,可以说是整个解放军中作战能力最强的部队,面对近在咫尺的香港,解放军可以说胜券在握。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

中国人民解放军第四野战军

当时英国政府在听说共产党的军队在向香港进发时,曾一度做好了撤侨的打算,而最终,在毛主席的指示下,第四野战军接到了停止前进的命令,四野的主力最终继续南下解放海南,香港就这样被“放过了”。而其中的一个很重要的原因,就是需要把香港作为一个“窗口”,利用香港同西方那些资本主义国家保持一条联络线。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

毛主席

虽然香港在鸦片战争后被割让给了英国是一种屈辱的象征,在当时解放军抵达广东后,有不少声音呼吁中共收复香港,一雪前耻 ,但毛主席等党中央的领导却另有想法。

毕竟在第二次世界大战中,中国和英国是盟友,且在战后对于日本法西斯的处理上也有着一致的共识,在渡江战役解放南京的过程中,解放军对于长江上不听劝阻的英军军舰“紫石英”号给予了炮击,英国和中国的关系本身就比较紧张,而在解放南京后,以美国大使司徒雷登为首的西方国家大使们也都留在了南京,试图与中共的政权进行接触,而苏联大使反而却跟随蒋介石的国民政府南下广州。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

司徒雷登

如果在此时直接将香港收复,那么新中国将会彻底的与英美为首的西方国家决裂,在国际上孤立无援,而新政权的建立本身就还处于襁褓之中,到那时中国只能一边倒向苏联,这也是毛主席并不愿看到的结果,毕竟当时苏联大使同蒋介石政府走的很近,斯大林对于新中国的成立是否拥有着足够的诚意,在那时候一切还是未知,所以当解放军到达当时香港对岸,即今天深圳一带的宝安时,便再也没有前进了。

而与此同时,国共内战也还未完全结束,倘若在国民党军队尚未完全被消灭之前,解放军又攻占了香港,对于中共来说无疑是给自己凭空增加了军事负担与政治压力。毕竟在那时香港是被国际所公认的属于英国的殖民地,英国对于香港拥有绝对的领土主权,一旦香港被解放军攻克解放,英国势必会卷入。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

英国

而内战尚未结束,蒋介石在大西南还有几十万的正规军,且抗战时期蒋介石的国民政府将陪都设在了重庆,蒋介石在整个西南地区的势力可以说根深蒂固,重庆、成都、昆明、贵阳等大城市也尚未得到解放。倘若真进攻香港,使得中共政权陷入了国际外交与舆论风暴中,那么位于大西南地区的国民党残余势力,也会因此得到喘息的机会。

实际上,直到上个世纪五十年代,解放军仍然在大西南进行着“剿匪”的活动。另外,当时西藏和新疆等边疆地区,也尚未得到解放,当地的形势更为错综复杂。如果那时解放军收回了香港,尽管不用费吹灰之力,但后期倘若英国对于西藏等边疆地区进行渗透报复,会让解放军接下来解放西藏面临着更多的阻力。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

中国人民解放军

所以如果在1949年解放军解放了香港,实际上是一种不划算的行为,因为香港实际上已经是势在必得的。

从地理角度看,香港三面环海,与中国内地的广东接壤,整个城市日常的供水与饮食都是严重的依靠内地补给,而英国本土又远在万里之外的欧洲,香港本地的驻军大部分都是印度士兵和香港警察,同时香港在整个亚洲是一个优良的港湾,强攻香港很可能让英国人“狗急跳墙”,将香港的港口、机场等一系列基础设施破坏掉,倘若解放军接手的香港是一片废墟,那么在短期内也不会获得到多少实际的价值,这也是为什么毛主席在最后告诉林彪的四野不要进攻香港,先南下西进的一个重要原因。而事实证明,香港在中国遭遇西方国家封锁,以及和苏联交恶后,利用自己的自由港地位,源源不断的向中国内地输送了大量物资,让当时看似与世隔绝的中国,有香港这样一个对外联络的渠道。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

香港地理位置

另外,如果去关注一个时间节点,我们会发现,解放军到达香港附近的时间是1949年的10月,而仅仅七个月后,1950年的6月朝鲜战争便爆发了,朝鲜战争的突然爆发,在一定程度上打乱了毛主席的军事计划,使得党中央不得不考虑将正在南方进攻国民党残余势力的主力军队逐步的调集回到北方。

当时的解放军大部分势力还在两广地区和大西南,正在清剿国民党的残余势力,并且筹划解放海南岛,但由于当时北朝鲜的最高领导人金日成在发动进攻时并未告知中国,而当时的南朝鲜又是美国的盟国,这导致一旦朝鲜完全占领了韩国,统一了朝鲜半岛,美国等西方国家必定会展开反击报复,而新中国又在意识形态上与朝鲜和苏联一致,朝鲜直接与中国东北接壤,所以毛主席不得不考虑战略重心的转移。毕竟香港和中国大陆连接在一起,它不可能像船一样会移动离开,所以如果想要收回,只是时间的问题。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

朝鲜战争

我们相信,在朝鲜战争来临之前,毛主席等共产党高层领导人也一定有思考商议过是否要收回香港,毕竟新中国在建国后明确的告知了全世界,对于国民政府同西方列强签订的一系列不平等条约全部不予以承认,香港作为1842年《南京条约》中被割让出去的故土,外加它是中国近代以来第一个被割让出去的领土,香港问题虽然特殊,但收复香港,对于提高新中国政权的威望,维护国家尊严方面,会有良好的效果。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

1842年签署《南京条约》

但谁也没有想到朝鲜战争就这样突然爆发,美国的第七舰队驶入了台湾海峡,让解放军登陆台湾作战的计划破产,加上朝鲜的军队在以美国为首的联合国军登陆朝鲜半岛后节节溃败,甚至要考虑在中国建立流亡政府,另外东北有着当时中国接近九成的重工业产业,一旦美国的飞机或者地面军队进入东北,对于新中国的发展无疑是一个巨大威胁,所以在这些种种内忧外患的影响下,香港的问题,就也只能暂时搁置,维持现状了。

除了在受到国际形势影响,出于考虑保障在香港的爱国人士和社会名流的人身安全,也是解放军没有立刻收复香港的一个内在因素。

在当时的香港,可以说是一个各方势力互相较量的地方,各种意识形态在这里盘综错杂,同时也有着诸多社会名流和知名的民族企业家,海外的华侨爱国人士等在此汇聚。

早在抗日战争时期香港的社会各界人士便积极的组织募捐,支援内地的抗战。与此同时香港当时作为英国在远东地区的情报中心,且正值第三世界的殖民地独立浪潮,香港民间的反殖民地的浪潮声也越来越大,所以英国也绝不会坐视不管的直接放弃香港。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

抗日战争时期

倘若解放军当时继续向香港进发,英国军队也势必会进行抵抗,香港绝大部分的百姓也都是自己同胞,解放军与英军如果在香港的街巷交战,也肯定会对香港市民的生命与财产造成破坏。所以在当时国内外形势都不明朗的情况下,也许保持现状就是最好的结果。事实也是如此,共产党高层给当时的港英政府发去了密电,强调了双方都需要保持克制,即“井水不犯河水”,在双方达成了共识后,解放军也可以无后顾之忧的继续消灭国民党军队的残余势力,也可以借助香港这个口岸来进口一些保障城市日常生活的必需品和一些医用军用品等物资,并且同英国保持一种相对默契的关系。而英国也在1950年承认了新中国政权,成为了第一个承认新中国的西方大国。

而香港作为一个被英国经营了百余年的城市,资本主义的意识形态与生活方式已经根深蒂固的融入了这座城市的市民百姓身上,新中国社会主义的意识形态注定不可能和西方资本主义阵营走到一起,即使武力收复香港对于解放军来说是易如反掌,但是由于当时中共的社会主义政权尚不够成熟,经验不足,倘若强制按照社会主义的方式来统治香港,可能会使香港的市民产生抵触情绪甚至会引发骚动,这样无疑是给境外势力造势,给了国民党反动势力和境外反动实力进行渗透的机会。当时新中国的工业基础也比较薄弱,可以说是“一穷二白”,且青岛、上海等港口由于受到战争破坏,且西方国家停止了与新中国的贸易往来,同时香港作为当时亚洲的贸易中心之一,很多内地需要的生活必需品都需要从香港这个港口来流通进入到内地,一个不稳定的香港,对于当时的新中国来说是没有任何好处的。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

香港港口

就像前面所说的那样,香港与内地接壤,它在地理上跑不了,所以当新中国的实力逐渐强劲后,待一切时机正好,香港也自然会回归祖国的怀抱,而事实亦是如此,在改革开放后,中国国力日渐强盛,1984年12月19日中英在北京签署了《中英联合声明》,声明中规定了香港将于1997年7月1日回归中国。如今香港已经回归二十余载,再回首看1949年,毛主席做的那个决定是多么的有前瞻性,在谈笑风生中,一切又是那么的恰到好处。

1949年解放军已经直逼香港,为何毛主席却要撤兵?果然是高瞻远瞩

1997年7月1日香港回归中国

==》用代理价购买淘宝、京东、拼多多商品,享全网最高返利,了解一下《==

本文来自投稿,不代表创客坊立场,如若转载,请注明出处:https://www.chuangkefang.cn/w/16633.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注